Gracias por tu e-mail. A mi me entusiasma el trabajo de ustedes no solamente porque orienta y permite que se hable del cine (el cine es de esos placeres que se pueden prolongar mucho tiempo hablando de él) sino también porque fomenta que nosotros los escuchas queramos acercarnos a algunas cintas o cinematografías que no conocemos. Y en esto creo que se encuentra uno de los valores más grandes de su podcast.

Sobre lo de Glauber Roca, pues si, es una lástima. En general, en México tenemos pocas posibilidades de ver cine de calidad y cuando es posible verlo, muchas veces no podemos apreciarlo bien porque el cine es, ante todo, un lenguaje y el lenguaje que nos han educado a entender es el lenguaje del cine de Hollywood.

Yo soy ambas cosas: apasionado y trabajo en algo relacionado con el cine. También soy un autodidacta del cine. Desde mis veintes he escrito reseñas de cine aquí en mi ciudad: San Luis Potosí. Hice algunos guiones para documentales del gobierno y anuncios; hice vídeos por pura pasión en los 90. Me tocó coordinar un homenaje que se hizo a los primeros cien años del cine en México, aquí en la ciudad. Pasamos como 100 películas en diferentes lugares, con sus fichas y presentadores. Dos años fui co-conductor de un programa de cine en Radio Universidad de San Luis Potosí. Daba la clase de cine en la Universidad Mesomericana Campus Querétaro, en la Universidad del Valle de México Campus SLP y he sido constante presentador de películas para el Cine Club de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. También he dado diversos talleres sobre cine, especialmente para niños. Mi tesis profesional fue una investigación sobre la importancia de enseñar a los niños el lenguaje de las imágenes en movimiento como parte de su educación primaria (una tercera alfabetización) y ahora he terminado el diseño de una especialización en Cine Digital que se va a abrir en la Universidad del Centro de México (en SLP). Y claro J la mayoría de mis libros son de cine y el cine es una necesidad para mí.

Tengo muchas cosas escritas sobre cine, mapas mentales explicando tal o cual teoría, presentaciones en powerpoint sobre alguna cinta, o la obra de algún cineasta y pues un libro pequeño que hice para mi tesis (resultado de mi investigación, propuse un curso para niños sobre el cine, que implicaba un libro de texto para el maestro, uno para el niño y un libro de referencia sobre la historia de las imágenes en movimiento) y tengo decenas de reseñas que he publicado desde los 90 en revistas y periódicos de San Luis. Algunas monografías de cineastas y el material que preparo para mis clases. Todo este material, si ustedes creen que puede ser publicado en la página, lo pongo a su disposición.

El podcast de Hablemos de Cine suelo grabarlo en CD a un amigo mío que estudió cine en el CUEC por allá en los 70. Él no tiene Internet, pero como es un apasionado del cine le grabo los episodios para que los escuche. Y luego de recibir tú correo y el de Ricardo, me pareció una buena idea llevar mi laptop a su casa y pedirle que platicara de algunas películas y pues quizás les pueda interesar.

Mi amigo se llama Jorge Ramírez, es egresado de CUEC y en gran parte, gracias a él yo he aprendido cosas sobre el cine. Pienso subir el audio a Odeo o a Archive.org y quizás puedan escucharlo y usarlo si lo creen conveniente. Y si prefieren que les envíe estos audios para su evaluación por email, pues lo haré por e-mail. En estos audios, Jorge habló sobre Luis Buñuel en México, sobre “Muerte en Venecia” de Luchino Visconti y “Un día especial” de Etore Scola.

Y yo estoy escribiendo algo sobre una de las películas que más me gustan, que se llama “La Novia de Frankenstein” y que me parece anuncia en qué se iba a convertir el ser humano en el siglo XX. Y es que muchas películas hablan de las situaciones que están ocurriendo ahora. Parece increíble, pero el cine habla mucho de la realidad…

Bueno Claudia, ya no te aburro con este rollote. Ojalá se hable mucho más del cine de Dinamarca. Del dogma 95, de los Thomasw Vintemberg y los cineastas daneses…ojalá podamos seguir hablando de cine Suerte!

Marco

Mi podcast (de viajes) es http://www.pasajeroscondestino.com.mx

Y mi blog personal, donde escribo también de cine es: http://www.marcocar.blogspot.com

Le decía a Ricardo que me entusiasma leerte porque nos da una muy buena idea de nuestro público tan diverso. Por un lado los neófitos y por otro los que saben de teoría del cine. Me entusiasma porque alguien como tú, que sabe sobre teoría del cine nos escucha y le entusiasma a su vez lo que hacemos.

Yo trabajé en FICCO (Festival Internacional de Cine Contemporáneo de la Ciudad de México) hace un año y ahí tuvimos una retrospectiva de Glauber Rocha. Me pareció muy interesante. Desgraciadamente creo que fue y será una de las pocas veces que será visto en México.

Una pregunta, trabajas en algo de cine o eres simplemente un apasionado del tema.

Ojalá podamos seguir recibiendo tus emails.

Recibe un saludo desde Dinamarca.

Claudia Cohen

En este programa comentan que en la película Ciudad de Dios, el director logra contar toda la vida del protagonista en unos pocos minutos. Y hablan de la gallina que se va a cocinar, pero que en realidad ella representa a las personas que aparecerán en el film. Bueno, pues esto se define como montaje intelectual. El montaje intelectual fue teorizado por Sergei Eisenstein, un cineasta soviético del siglo pasado, cuya principal obra, El Acorazado Potemkin, es una de las obras maestras de la cinematografía universal.

De hecho, el cine, puede definirse como “Montaje”. El Montaje, dicho en palabras secas, es hacer gráfico lo que no tiene una representación gráfica: el amor, la voluntad, la tristeza. Y esto se logra juntando dos imágenes que por sí solas representan algo, pero que sumadas – en la edición – establecen un significado distinto al que tienen por separado. Un ejemplo: vemos un corazón y luego vemos un puñal. Quizás sea dolor producido por un desengaño amoroso, etc.

Por otro lado, acerca de Ciudad de Dios, valdría la pena que compararan las películas para ilustrar todavía con mayor fuerza sus espléndidos comentarios. En este caso, se podría mencionar “Un Tren a las Estrellas” de Carlos Diegues, que es una mezcla de Cinema novo, neorrealismo y realismo mágico y que transcurre en los barrios pobres de río. Es la historia de un muchacho que busca a su novia desaparecida porque ésta se vuelve narcotraficante en Río…

Cabe mencionar que Brasil es cuna, junto con Bolivia (grupo Ukamau) de las dos únicas posiciones teóricas reconocidas en el mundo del cine europeo. La brasileña a cargo de Glauber Rocha, que es el único director latinoamericano dentro de la elite del cine mundial que hablaba de la estética de la violencia. Es decir que la violencia generada por la injusticia era entendible y justificada…de acuerdo a Glauber Rocha. Esta violencia él la expresaba en su cine. Pienso que habría que hablar de Glauber Rocha, Carlos Diegues, Sanjínes y otros cineastas de nuestro continente.

Suerte y de nuevo, gracias por su podcast.

Marco Carlos Avalos

En cuanto a Cidade de Deus, es una pelicula perfecta. La verdad uno queda inmerso en ese mundo de inmediato. Supongo que es dificil que pase algo exactamente igual en otros lados, pero las comparaciones inmediatas que uno empieza a hacer con tu ciudad o otras de tu pais y luego con otras de latinoamerica son imposibles de descartar. En cuanto a argentina, a esas algomeraciones de gente pobre las llamamos villas miserias y en algunos casos cuando son edificios de cemento, pero con gente pobre, son conocidas cono fonavis (FOndo NAcional de las VIviendaS). Este ultimo digamos que tiene connotacion negativa.
Despues de ver esta pelicula empeze a ver si habia en los videos otras peliculas brasilenas del estilo.
He podido encontrar una gue habla de Violencia urbana carcelaria. Tambien muy buena pelicula acerca de una prision en Rio de Janeiro donde muestra varias historias de prisioneros que tienen como historia aglutinadora, la del medico de la carcel. Muy recomendable y que muestra que pasa cuando existe superpoblacion en cualquier “Centro de rehabilitacion”. La ironia se debe a que creo que debe ser muy infimo el porcentaje de carceles que cumple con su cometido. Y que mas que nada retroalimenta el ciclo y corrompe el sistema penitenciario y policial. Supongo que esto tambien pasa en casi toda latinoamerica. En Argentina, y pese al intento de muchas administraciones, no se ha podido depurar la cupula policial, y siguen habiendo mucha corrupcion, mezclada con las drogas, el juego y la prostitucion. Una pelicula que muestra algo de esteo es El bonaerense de Pablo Trapero (http://us.imdb.com/title/tt0315850/)
Eso es todo por ahora. Me gusta mucho el programa.